시장 선택

마지막 업데이트: 2022년 2월 17일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
서울 성동구 성수동에 위치한 에스팩토리 '앱솔루트 홈' 팝업 내부.© 뉴스1 이상학 기자

“퀴어행사 입장, 서울시장 선택의 기준 삼을 것”

Share Kakao

이들은 이날 성명을 통해 “우리는 지난 2015년부터 남녀노소 누구나 자유롭게 이용해야 할 ‘열린 서울광장’이 동성애음란퀴어축제로 인해 ‘닫힌 서울광장’으로 변모한 모습을 보고 참담함과 분노를 느껴 강력하게 반대해왔다”며 “그런데 대다수 국민이 반대하는 동성애음란퀴어축제를 반복하여 승인해준 건 열린광장운영시민위원회였다. 결국 박원순 전 서울시장은 열린광장운영시민위원회를 핑계 삼아 책임을 모면해왔고, 지난해 7월 9일 비참하게 생을 마감하였다”고 했다.

이들은 또 “우리가 12명으로 구성된 열린광장운영시민위원회에 대해 분노하는 건 그들이 지난 2015년부터 5년 연속 서울시민 누구나 사용해야 할 서울광장을 청소년에게 유해한 동성애음란퀴어축제장소로 승인해줬다는 사실 때문”이라며 “그들은 대다수 서울시민이 반대하는 퀴어문화축제 조직위원회가 신청하기만 하면 개최를 수리했는데, 형식은 열린광장운영시민위원회의 승인이었어도 결국 박원순 전 서울시장이 뒷배를 봐줬기 때문”이라고 했다.

이들은 “우리는 이 문제를 매우 중시하고 있으며, 이번 4월 7일 서울시장 보궐선거에 출마한 입후보자들을 선택하는 기준점으로 삼고자 한다”며 “더 이상 서울광장을 불필요한 논쟁의 장으로 만들어선 안 되며, 대다수 서울시민의 반대의견을 묵살하고 일방적으로 밀어붙이는 독선적 행정을 펼쳐서도 안 된다. 서울시민이 뽑아준 서울시장이라면 마땅히 서울시민의 의견을 따라야 한다”고 강조했다.

또 “우리가 주시하는 또 한 가지 문제는 지난 2019년 5월에 이어 올해 3월 16일 또다시 퀴어행사를 서울광장에서 개최하는 것에 반대하는 성명서를 발표하고 서울시장 후보자들에게 입장표명을 요구한 서울시 공무원 17인에 대한 부당한 압력”이라며 “그들은 서울시민을 대변한 올곧은 공무원들이며, 마땅히 포상해야 하는 공무원들”이라고 했다.

이들은 “그런데 어처구니없게도 지난 2020년 4월 서울시 인권담당관 산하 시민인권침해구제위원회가 ‘서울시 공무원의 퀴어문화축제 서울광장 사용 반대 성명서는 혐오표현으로 인권침해’라고 주장하며 ‘성명서 발표라는 표현 행위가 성소수자의 인격과 존엄을 훼손하고 성소수자를 예외적 존재로 취급하도록 해 차별·혐오 표현을 한 것으로 판단된다’고 결정해 압박하였고, 17인의 서울시 공무원들이 이의신청을 준비하는 사이에 이를 인권위반사례집에 수록하여 인권침해라고 기정사실화한 것은 심각히 표현의 자유를 억압한 것”이라며 “더욱이 서울시 시민인권침해구제위원회가 서울시장에게 ‘혐오대응 시스템’을 구축하고 「서울특별시 공무원 복무 조례」를 개정하여 차별 및 혐오표현 금지에 대한 조항을 신설할 것을 권고한 것은 무리한 요구이자 명백한 역차별”이라고 규탄했다.

이에 이들은 ▲서울광장을 동성애음란퀴어축제 행사장으로 사용 승인하는 서울시장 후보 절대 반대한다 ▲지금까지 대다수 서울시민이 반대하는 퀴어문화축제 조직위원회의 신청을 그대로 승인해온 열린광장운영시민위원회를 즉시 해산하라 ▲4.7 서울시장 선거 출마 후보자들은 서울광장 동성애퀴어축제 사용에 대한 분명한 입장 즉각 표명하라 ▲서울시민을 대변한 올곧고 용기 있는 17인 공무원들을 즉시 포상하라 ▲시민인권침해구제위원회는 즉각 해산하라! ▲모든 서울시장 후보들은 다수 서울시민 의사에 반하는 동성애퀴어축제 서울광장 사용 승인 절대 불허하라 등의 입장을 표명했다.

이 기자회견에는 반동성애기독시민연대, 자유인권실천국민행동, 반동성애교단연합, 건강한사회를위한국민연대, 전국학부모단체연합, 진실역사교육연구회, GMW연합, 옳은가치시민연합, 다음세대사랑학부모연합, 강하세연구소, 생명사랑국민연합, 세종건강한교육학부모회, 생명인권학부모연합, 생명인권시민연합, 자국민우선국민행동, 행복한다음세대연구소, 교육바로세우기운동본부, 오직예수사랑선교회, 올All바른인권세우기운동본부, 참인권청년연대, 강원교육사랑학부모연합, 바른교육만들기학부모연합, 밝은빛가득한연구소, 한국여성가족정책원, 바른교육학부모연합, 청주미래연합, 다음세대부흥을위한청소년청년연합, 대전학부모연합회, 건강한교육학부모회, 우리아이지킴이학부모 연대, 바른인권위원회, 바른인권연대연합 외 시민단체들이 동참했다. 다음은 성명서 전문.

성 명 서

4.7 서울시장 보궐선거 후보자들 서울광장 퀴어행사에 대한 입장 밝혀라! 3월 16일 반대 성명 발표 서울시 공무원 17인 불이익 조치 반대한다!

우리는 지난 2015년부터 남녀노소 누구나 자유롭게 이용해야 할 ‘열린 서울광장’이 동성애음란퀴어축제로 인해 ‘닫힌 서울광장’으로 변모한 모습을 보고 참담함과 분노를 느껴 강력하게 반대해왔다. 그런데 대다수 국민이 반대하는 동성애음란퀴어축제를 반복하여 승인해준 건 열린광장운영시민위원회였다. 결국 박원순 전 서울시장은 열린광장운영시민위원회를 핑계 삼아 책임을 모면해왔고, 지난해 7월 9일 비참하게 생을 마감하였다.

우리가 12명으로 구성된 열린광장운영시민위원회에 대해 분노하는 건 그들이 지난 2015년부터 5년 연속 서울시민 누구나 사용해야 할 서울광장을 청소년에게 유해한 동성애음란퀴어축제장소로 승인해줬다는 사실 때문이다. 그들은 대다수 서울시민이 반대하는 퀴어문화축제 조직위원회가 신청하기만 하면 개최를 수리했는데, 형식은 열린광장운영시민위원회의 승인이었어도 결국 박원순 전 서울시장이 뒷배를 봐줬기 때문이다. 수많은 시민이 반대의견을 피력했음에도 불구하고, 친동성애자인 박 전 시장은 눈썹 하나 까딱 않고 서울광장을 동성애자·LGBT들의 놀이터로 허용해 백주대낮에 벌거벗다시피한 몸으로 도심을 활보토록 시장 선택 만들어 호기심 많은 청소년들에게 심각한 해악을 끼치고 말았다.

우리는 이 문제를 매우 중시하고 있으며, 이번 4월 7일 서울시장 보궐선거에 출마한 입후보자들을 선택하는 기준점으로 삼고자 한다. 더 이상 서울광장을 불필요한 논쟁의 장으로 만들어선 안 되며, 대다수 서울시민의 반대의견을 묵살하고 일방적으로 밀어붙이는 독선적 행정을 펼쳐서도 안 된다. 서울시민이 뽑아준 서울시장이라면 마땅히 서울시민의 의견을 따라야 한다. 그럼에도 불구하고 서울광장을 동성애자·LGBT들의 놀이터로 승인할 경우, 대한민국 수도 한복판에서 동성애자들의 알몸 퍼레이드를 반강제적으로 지켜보게 되는 불상사가 벌어진다. 서울광장 주변 도심에서 음란 알몸 퍼레이드가 펼쳐진다면, 청소년들에게 윤리·도덕적으로 심각한 문제를 야기하고 극심한 갈등을 초래하기에 절대 허용돼선 안 된다. 공공장소에서 그처럼 유해한 행사를 개최한다면, 이는 명백한 반사회적 범죄행위인 것이다.

우리는 서울시가 본분을 망각한 채 동성애자·LGBT 특혜를 결정하는 만행을 더 이상 용납할 수 없다. 오는 시장 선택 4월 7일 서울시장 보궐선거 후보자들은 서울광장 동성애음란퀴어축제에 대한 분명한 찬반입장을 밝히길 공식적으로 요청한다. 더 이상 박원순 전 서울시장과 같은 서울시민 의견을 묵살하는 오만한 자가 당선되어선 곤란하다.

우리는 특히 박영선 서울시장 예비후보가 과거 입장에서 선회해 차별금지법에 대해 지지 입장으로 돌아서 깊은 실망감과 우려를 느껴 지난 2월 23일 그의 선거사무실이 있는 안국빌딩 앞에서 규탄 기자회견을 개최한 바 있다. 그는 지난 2016년 2월 29일 더불어민주당 비상대책위원 시절 국회의원회관에서 열린 에서 차별금지법에 대해 분명한 반대 입장을 밝혔었기 때문에 더욱 실망스럽다. 그러한 표리부동한 행보는 우리를 더욱 의심케 만들며, 서울광장 동성애퀴어축제 행사를 허용할 거라는 우려를 사기에 충분하다. 첨예한 논쟁 사안에 대해 쉽사리 입장을 번복한다는 건 삼류정치인이나 하는 행태이기에 더욱 안타깝다.

우리가 주시하는 또 한 가지 문제는 지난 2019년 5월에 이어 시장 선택 올해 3월 16일 또다시 퀴어행사를 서울광장에서 개최하는 것에 반대하는 성명서를 발표하고 서울시장 후보자들에게 입장표명을 요구한 서울시 공무원 17인에 대한 부당한 압력이다. 그들은 서울시민을 대변한 올곧은 공무원들이며, 마땅히 포상해야 하는 시장 선택 공무원들이다. 그런데 어처구니없게도 지난 2020년 4월 서울시 인권담당관 산하 시민인권침해구제위원회가 ‘서울시 공무원의 퀴어문화축제 서울광장 사용 반대 성명서는 혐오표현으로 인권침해’라고 주장하며 “성명서 발표라는 표현 행위가 성소수자의 인격과 존엄을 훼손하고 성소수자를 예외적 존재로 취급하도록 해 차별·혐오 표현을 한 것으로 판단된다”고 결정해 압박하였고, 17인의 서울시 공무원들이 이의신청을 준비하는 사이에 이를 인권위반사례집에 수록하여 인권침해라고 기정사실화한 것은 심각히 표현의 자유를 억압한 것이다. 더욱이 서울시 시민인권침해구제위원회가 서울시장에게 ‘혐오대응 시스템’을 구축하고 「서울특별시 공무원 복무 조례」를 개정하여 차별 및 혐오표현 금지에 대한 조항을 신설할 것을 권고한 것은 무리한 요구이자 명백한 역차별인 것이다.

서울광장은 남녀노소 모두가 사용하는 곳이고 누구든지 활용할 수 있어야 하지만, 퀴어행사가 진행되면 열린 광장이 닫힌 광장이 돼 광장 목적에 위배되며, 퀴어축제를 합리적으로 비판한 것을 차별·혐오라고 막고 인권침해라고 규정한 건 어불성설이다. 서울시 공무원 17인의 성명서는 시민을 섬기는 공무원 입장에서 동성애를 반대하는 일반 시민들의 건강한 목소리를 반영한 것이며, 서울시 시민인권침해구제위원회 결정은 서울시민 의사에 반한 친동성애적 시각에서 나온 편향적 결정에 불과하다. 그 동안 서울광장 행사장에서 벌어진 음란성은 그 정도가 극심하며, 19세 이하 출입 제한도 안 하고 일반 아동들에게 비교육적인 불건전한 행사였다. 일반 학부모들도 퀴어축제를 보면 성적 수치심을 충분히 느낄 경악할 수준인데, 아동들이 보고 성적 수치심을 느끼면 아동 학대에도 해당하는 것이다.

우리는 서울시민의 의사를 대변한 서울시 공무원 17인이 자신들의 가치관에 따라서 ‘퀴어축제 반대’ 의사표현을 했기에 서울시에서 자의적으로 규정해 17인의 인권을 시장 선택 침해하고 절대 다수의 정서와 도덕을 역차별해서는 안 된다. 헌법재판소 판례가 동성애를 비도덕적이라고 말하고 있는데, 서울시가 이런 관점을 공무원이 표현했다고 이를 차별과 혐오라고 말하는 건 독재적 발상에 의한 역차별이며, 부당한 압박인 것이다. 우리는 사람에 대한 비판과 행위에 대한 비판을 혼동하고 있는 서울시 시민인권침해구제위원회를 거듭 규탄하며, 동성애 비판을 동성애자에 대한 혐오로 덧씌우는 ‘혐오 프레임’을 멈출 것을 강력히 경고한다.

공무원은 시민과 국민을 위해 봉사하는 자세를 결여해선 안 된다. 그런데 박원순 전 서울시장 시절엔 안하무인처럼 행세해 원성이 자자했다. 이를 반면교사로 삼아 새로 뽑힐 서울시장은 서울광장을 동성애음란퀴어축제 행사장으로 허용해선 안 되며, 도리어 용기 있는 17인 공무원들을 포상해야 한다고 보며 다음과 같이 요구한다.

하나, 남녀노소 누구나 자유롭게 이용해야 할 ‘열린 서울광장’을 ‘닫힌 서울광장’으로 만들어선 안 된다. 우리는 서울광장을 동성애음란퀴어축제 행사장으로 사용 승인하는 서울시장 후보 절대 반대한다!

하나, 지금까지 대다수 서울시민이 반대하는 퀴어문화축제 조직위원회의 신청을 그대로 승인해온 열린광장운영시민위원회를 즉시 해산하라!

하나, 형식적으로는 열린광장운영시민위원회가 승인토록 하고, 실제적으로는 박원순 전 서울시장이 뒷배를 봐줘온 악습을 더 이상 방치해선 곤란하다. 4.7 서울시장 선거 출마 후보자들은 서울광장 동성애퀴어축제 사용에 대한 분명한 입장 즉각 표명하라!

하나, 용기 있게 동성애음란퀴어축제 서울광장 개최 반대 성명서와 서울시장 시장 선택 후보자들에게 입장표명 요구한 서울시 공무원 17인에 대해 어떤 부당한 압력이나 불이익을 줘선 안 되며, 결코 좌시치 않을 것이다. 서울시민을 대변한 올곧고 용기 있는 17인 공무원들을 즉시 포상하라!

하나, 시장 선택 서울시 인권담당관 산하 시민인권침해구제위원회가 존재하는 이유가 무언인가. 편향적이고 불공정한 시민인권침해구제위원회는 더 이상 존재할 가치가 없다. 17인의 서울시 공무원들을 인권위반사례집에 수록하여 역차별하고, 인권침해라고 기정사실화해 표현의 자유를 억압하고, 「서울특별시 공무원 복무 조례」를 개정해 차별 및 혐오표현 금지 조항까지 신설 권고하는 폭거 저지른 시민인권침해구제위원회 즉각 해산하라!

하나, 우리는 대한민국 수도 한복판에서 동성애자들이 알몸 퍼레이드를 벌이며 우리 자녀들을 성적으로 타락시키는 문란한 행동을 더 이상 묵과할 수 없다. 모든 서울시장 후보들은 다수 서울시민 의사에 반하는 동성애퀴어축제 서울광장 사용 승인 절대 불허하라!

반동성애기독시민연대, 자유인권실천국민행동, 반동성애교단연합, 건강한사회를위한국민연대, 전국학부모단체연합, 진실역사교육연구회, GMW연합, 옳은가치시민연합, 다음세대사랑학부모연합, 강하세연구소, 생명사랑국민연합, 세종건강한교육학부모회, 생명인권학부모연합, 생명인권시민연합, 자국민우선국민행동, 행복한다음세대연구소, 교육바로세우기운동본부, 오직예수사랑선교회, 올All바른인권세우기운동본부, 참인권청년연대, 강원교육사랑학부모연합, 바른교육만들기학부모연합, 밝은빛가득한연구소, 한국여성가족정책원, 바른교육학부모연합, 청주미래연합, 다음세대부흥을위한청소년청년연합, 대전학부모연합회, 건강한교육학부모회, 우리아이지킴이학부모 연대, 바른인권위원회, 바른인권연대연합 외 시민단체

시장선택에 대해

그리고 그것은 단연코 가장 중요한 것이기 때문에 매우 신중하게 분석하여 선택해야 한다고 생각한다.

어떠한 대상의 가치가 성장할 때, 보통은 그것 하나만이 성장하는 것이 아닌 그 주변의 것들도 함께 성장한다.

부동산 가격의 상승과 부동산중개업의 성장이 함께 일어나는 것처럼 말이다.

즉 수익성있는 시장을 선택한다는 것은, 심하게는 아무런 종목이나 골라도 평균적으로 좋은 수익을 기대할 수 있다는 뜻이다. 따라서, 시장선택만으로도 종목선택과는 별개로 충분한 수익을 낼 수 있다.

우리는 최근에 부동산, 주식시장, 암호화폐 시장의 폭발적 상승을 보았다. 이러한 특정한 시장의 폭발적 상승은 역사적으로 보았을 때 언제나 존재해왔던 일들이었다. 주식시장과 같이 역사가 길고 안정적으로 유지되며 축적된 데이터가 매우 많은 시장은 상승과 하강을 반복하는 사이클을 가지는 것을 볼 수도 있다. 종목처럼, 시장도 상승과 하강을 반복하면서 가치가 변화한다.

시장의 미래를 예측하기에 앞서, 먼저 시장의 가치에 대해 알아볼 필요가 있다. 그래프적으로 상승하는 시장은 사실 정체된 시장일 수 있다. 이것은 시장의 가치가 거래되는 화폐에 고정되어 계산되기 때문이다. 만약 화폐의 가치가 어떠한 절대적인 가치를 지닌것에 대해서 2배정도 하락하였다면, 가치가 변하지 않은 부동산은 2배 상승할 것이다. 그러한 가치변화가 충분히 시장에 반영되었다면 말이다. 이러한 화폐의 가치의 변화는 일반적인 상황에서는 고려되지 않지만, 화폐의 시스템이 문제가 되는 요즘과 같은 시대에는 충분히 고려할만하다. 그렇다면, 절대적 가치를 지닌 것이 무엇인가에 대해 고려해야할 필요가 있다. 이것은 아마도 우리가 고려하는 기간동안 가치가 변하지 않는 것이여야 한다.

이것은 시장전반에 걸쳐 생산성이 갑자기 크게 증대되거나 하는 일이 없다는 것을 가정했을 때, 그 화폐를 가지고 할 수 있는 것들에 대해 해당한다. 이것에 대해서는 물가에 대한 고려, 아마도 소비자 물가지수등과 같은 것들 고려하여 함께 계산하면 될 것이다.

만약에 실물경제의 가치의 변화가 뒤늦게 적용된다면 어떻게 할 것인가? 예를 들어 쌀, 원자재의 가치가 급격히 오르는 것과 같이 말이다. 그렇다면 그것은 아마도 실직적 수익이 감소되는 효과(현재 가진것으로 동일한 가치를 갖는것으로 교환할 수 없음을 말함)를 낳을 것이다. 하지만 그것은 특별히 문제가 되지 않는다고 생각한다. 특별히 부동산, 옵션이나 파생상품등에 투자하는 경우를 제외하면, 즉각적으로 다른 재화로 전환할 수 있는 유동성이 뛰어난 자산의 경우에 그러한 변화이전의 시간동안 그러한 효과까지 고려하여 쌀의 선물이나 원자재등을 구매할 수 있기 때문이다. 이 또한 투자의 하나이며, 우리가 간과해서는 안되는 부분이라고 생각한다. 이것은 매 순간 우리 눈에보이는 가격은 버블과 같은게 아닌, 제대로 평가되어 우리가 정한, 현재의 가격이라는 나의 시각도 어느정도 기저에 깔려있다. 결론적으로, 우리는 단순히 소비자 물가지수와 같은 것과 시장의 가치만으로 실질적인 시장의 가치의 변화 그래프를 얻을 수 있다. 이렇게까지 하는 이유는 우리가 투자라고 부르는 것이 본질적으로 실질가치의 증대를 추구하기 때문이다.

다음은, 이렇게 얻은 그래프를 바탕으로 시장의 미래를 예측해야 한다.

시장의 미래가 어떻게 될 것인가는 매우 거시적인 문제이며 때로는 역사적인 관점을 가지고 돌아봐야 한다고 생각한다. 시장의 변화는 시스템적인 문제가 있을 수 있고, 시스템에 변화를 주는 새로운 혁명과 혁신의 관점에서 시장 선택 볼 수도 있다. 어떠한 새로운 기술적 또는 제도적 혁신이 있다면, 그것이 시장에 어떠한 영향을 미칠 것인지를 모델을 세우고 그 영향을 분석을 해야 할 것이다. 만약 기존에 존재하지 않는 유형의 혁신이라면, 우리는 경험이나 역사에 기대어야 할지도 모른다. 사회의 시스템적인 문제에 의해서 시장이 변화할수도 있다. 아마 우리가 가장 잘 알고있는 것중에 하나는 금융시스템에 대한 문제일 것이다. 이러한 것들을 파악하고 큰 숲을 보는 것은 종목선택보다 훨씬 중요한 것이라고 생각한다. 지름길을 선택하든 구불구불한 길을 선택하든 방향이 틀리면 아무런 소용이 없기 때문이다. 단기적인 관점으로 보면, 최신뉴스를 보거나 다양한 정보를 습득하는 방법이 있을 수 있다. 이러한 정보는 단순히 경제적인 것에만 국한되지 않는다. 우리가 투자하는 것에 영향을 미칠 수 있는 것이라면 어느것이든 상관없다. 물론 그것이 실제로 영향을 미칠지 아닐지를 판단하는 것은 또 시장 선택 다른 문제이다.

검색유형 검색유형

키워드보기
초록(한국어)

본 연구의 목적은 전통시장 선택속성요인이 방문자의 만족도 및 방문 의도에 미치는 영향 요인을 조사함으로써, 한국의 전통시장 문화관광 활성화 전략을 도출하였다. 본 연구의 가설 검증을 위해, 2018년 12월에 동해 북평 민속시장에서 총 220개의 설문지를 배포하였다. 총 220개 설문지 중 202개의 설문지를 빈도분석, 확인적 요인분석, 다중회귀분석을 하였다. 연구 분석결과, 첫째, 전통시장 선택속성요인으로 본 연구는 이용 편의성, 상인 서비스, 주요 혜택, 및 관련 정보를 발견하였다. 둘째, 전통시장 선택속성요인이 방문객 만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 전통시장 속성요인은 관광객의 재방문의도에도 유의한 영향을 시장 선택 미치는 것으로 나타났다. 관광사업체의 해외 진출에 대한 장애 요인은 관광사업체의 비즈니스 유형, 진출 지역 및 진출 단계에 따라 다르게 나타났다. 이러한 연구결과는 향후 전통시장이 관광지로서의 차별화된 마케팅 전략을 수립하는데 유용한 정보로 활용되기를 기대한다.

초록(외국어)

To orient strategies for activating cultural tourism in traditional markets in South Korea, we investigated how certain attributes of such markets affect visitors’ satisfaction with and intention to revisit them. In December 2018, 220 questionnaires were distributed to visitors at Bukpyeong Folk Market in Donghae, South Korea, and 202 completed questionnaires were subjected to multiple regression analysis. According to the results, we found four dimensions in terms of an attribute of traditional markets: convenience, merchant service, a major benefit, and related information. Moreover, the study found that there is a positive relationship between the attribute of traditional markets and visitors' revisit intention. This study provides discussions and implications for research and industry practices.

6·1지방선거에 대한 용인시 결과를 한 줄로 요약한 것이다. 지난 1일 막을 내린 지방선거에서 이상일 국민의힘 후보가 백군기 더불어민주당 후보를 누르고 민선 8기 용인특례시장에 당선됐다.

용인시장 후보 득표율 비교

용인시장 후보 득표율 비교

이로써 더불어민주당은 4년 만에 지방권력을 국민의힘에 다시 내주게 됐다. 무엇보다 1995년 6월 27일 실시된 제1회 전국동시지방선거 이후 용인은 30년 가까이 현직 시장이 단 한 차례도 재선에 성공한 적 없어 ‘현직 시장의 무덤’ 용인은 4년 더 연장됐다.

2파전으로 치러진 용인시장 선거에서 국민의힘 이상일 후보는 48만2300표 중 26만4487표인 54.8%를 얻어 21만3162표(44.2%)를 득표한 더불어민주당 백군기 후보를 5만여 표차로 누르고 주민이 직접 선출한 첫 번째 용인특례시장이 됐다. 선거 전 실시된 각종 여론조사에서 이 후보의 지지율이 높았던 점을 감안하면 이변은 없었던 셈이다.

이 후보는 38개 읍·면·동 가운데 동백1·2동 등 기흥구 6개 동을 제외한 32곳에서 모두 백 후보에 이겼다. 특히 처인구는 이 후보의 압승이었다. 처인구에서 57.3%의 지지를 받은 이 후보는 원삼·백암·양지면과 동부동 등 4곳에서 득표율 60%를 넘겼다. 수지구에서도 성복동(66.3%)과 죽전1동(61.2%)에서 60% 이상 득표하는 등 6개 지역에서만 백 후보와 표 차이를 25% 이상 크게 벌렸다.

반면 백군기 후보는 기흥구 6개 동에서 이 후보에 앞섰다. 하지만 동백1동(54.2%)을 제외하고 5곳 모두 50%를 간신히 넘길 정도로 이 후보와 격차는 크지 않았다. 백 후보는 기흥구 6곳에서 승리했지만 47.0%를 얻는데 그친 반면, 이 후보는 기흥구에서 52.6%의 득표율을 기록했다.

◇역전된 도의원, 균형추 맞춘 시의회= 경기도의원 선거는 더불어민주당의 참패로 끝났다. 4년 전보다 2석 늘어 10명을 선출하는 도의원 선거에서 민주당은 3선 도전에 나선 남종섭 후보(3선거구)와 비례대표 시의원 출신 전자영 후보가 나선 4선거구 등 단 2곳만 건졌다.

국민의힘은 처인구와 수지구 선거구는 물론, 기흥구 5선거구와 신설된 10선거구 등 8곳에서 당선자를 냈다. 4년 만에 역전된 것이다.

기흥구선거구 도.시의원 당선자들이 당선증을 받은 뒤 선관위원들과 기념촬영을 하고 있다.

기흥구선거구 도.시의원 당선자들이 당선증을 받은 뒤 선관위원들과 기념촬영을 하고 있다.

국민의힘은 4년 전 8개 모든 선거구에서 시장 선택 민주당 후보에게 패한 바 있다. 특히 이번 선거에서 지미연(6선거구) 당선인을 포함해 김선희(7선거구)·전자영(4선거구) 당선인 등 여성 후보 3명이 도의원에 당선됐다. 4년 전에는 8명 모두 남성이었다.

용인시의원은 4년 전과 달리 절묘한 균형추를 맞췄다. 지역구 당선자 28명 가운데 15명은 민주당, 13명은 국민의힘 후보가 당선됐다.

비례대표를 포함하면 더불어민주당과 국민의힘은 17대15 구도가 된 것이다. 그러나 민주당이 다수 의석을 차지함에 따라 9대 용인특례시의회 의장은 민주당에서 나올 가능성이 커졌다. 사안에 따라 국민의힘 이상일 시장과 갈등을 빚을 가능성도 예상된다.

한편, 지역구 후보 11명을 포함해 전체 32명 중 여성 당선자는 13명이다. 4년 전과 비교하면 여성 당선인 비율은 다소 낮아졌다. 이번 선거에서 3선 당선자는 민주당과 국민의힘 각각 4명씩 모두 8명으로 역대 가장 많다.

◇최근 선거 중 투표율 최저= 6·1지방선거 투표율은 7회 지방선거부터 21대 대통령선거까지 최근 치러진 선거 중 가장 낮은 54.2%를 기록했다. 4년 전 치러진 7회 지방선거 투표율 61.8%보다 7.6%p 낮다. 특히 역대 최고 사전투표율을 보였던 21대 대선 79.2%와 비교하면 25.0%p 정도 차이가 난다.

7회 지선과 비교한 구별 투표율을 보면, 처인구(47.2%)는 8.2%p 떨어졌고, 4년 전 63.4%를 기록했던 기흥구는 시장 선택 55.5%로 7.9%p 낮아졌다. 수지구도 6.0%p 더 낮았다. 높은 대선 투표율에 비춰 투표율이 크게 높아질 것으로 전망됐지만, 대선 이후 절실함과 실망감이 표심에 영향을 미쳤을 것이란 분석이다.

시장 선택

(~2022-07-14 23:59:00 종료)

모아시스 이벤트 모아시스 이벤트

6일 서울 성동구 에스팩토리에 문을 연

6일 서울 성동구 에스팩토리에 문을 연 '앱솔루트 홈(ABSOLUT HOME)' 팝업스토어에서 미구엘 파스칼 페르노리카 코리아 전무와 요요진 작가, 윤여준 작가를 비롯한 모델들이 포즈를 취하고 있다. 2022.7.6/뉴스1 © News1 민경석 기자

서울 성동구 성수동에 위치한 에스팩토리

서울 성동구 성수동에 위치한 에스팩토리 '앱솔루트 홈' 팝업 내부.© 뉴스1 이상학 기자

6일 서울 성동구 에스팩토리에 문을 연

6일 서울 성동구 에스팩토리에 문을 연 '앱솔루트 홈(ABSOLUT HOME)' 팝업스토어에서 미구엘 파스칼 페르노리카 코리아 전무와 모델들이 포즈를 취하고 있다. 2022.7.6/뉴스1 © News1 민경석 기자

(서울=뉴스1) 이상학 기자 = "한국은 항상 중요한 시장이다."

미구엘 파스칼 페르노리카 코리아 마케팅 전무는 코로나19 이후 앱솔루트의 첫 글로벌 행보로 한국을 선택한 이유에 대해 이같이 말했다.

앱솔루트는 7일부터 31일까지 서울 성동구 성수동 에스팩토리에서 '앱솔루트 홈' 팝업스토어를 연다. 지난 5월 공개한 앱솔루트 보드카의 새 캠페인 'Born to Mix-앱솔루트로 어우러지다'의 일환으로 기획됐다.

6일 팝업스토어에서 진행된 기자간담회에서 미구엘 파스칼 전무는 "한국은 항상 우선순위의 시장이다"며 "다시 일상으로 돌아갈 것으로 기대되는 상황에서 행사를 안전하게 치르기 위한 장소가 어딜까 생각했을 때 한국이 적합하다고 판단했다"고 했다. 앱솔루트는 한국을 시작으로 글로벌 투어를 이어갈 계획이다.

체험형 전시공간인 팝업스토어는 '헤리티지 존'과 '리빙룸', '게임룸' 등 다양한 콘텐츠를 경험할 수 있는 공간으로 구성됐다.

특히 최근 주목받는 아티스트인 네온사인 아티스트 윤여준 작가와 독특한 화법으로 고유의 캐릭터를 그려온 요요진 작가와 협업한 것이 특징이다. 두 명의 아티스트가 참여해 내부는 화려하면서도 세련된 분위기를 연출한다.

콘텐츠 기업 '닷밀'과 함께한 미디어아트 공간에서는 앱솔루트의 시작과 변화, 다양한 플레이버를 시각적으로 표현한 압도적인 콘텐츠를 감상할 수 있다.

캠핑 전문 브랜드 '미니멀웍스'와 함께 구성한 야외 테라스, 버스킹 공연, 각종 참여형 클래스를 통해 소비자들에게 보다 색다른 체험 기회를 제공할 예정이다.

미구엘 파스칼 전무는 "코로나19 이전부터 앱솔루트 행사를 준비하고 있었는데 미뤄졌다"며 "본 투 믹스 캠페인이 세계적으로 이제 막 진행되는데, 첫 공식행사로 한국을 선택했다"고 했다.

그러면서 "앱솔루트 홈 팝업스토어를 통해 앱솔루트 브랜드의 새로운 캠페인인 ‘Born to Mix’와 함께 핵심 메시지인 어우러짐의 가치를 전하는 다채로운 프로그램을 준비했다"며 "다양한 아티스트와 협업한 오감 만족 공간들은 물론 어느 장소에나 어울리는 앱솔루트와 함께 유쾌한 시간을 보내시길 바란다"고 덧붙였다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요